Ultralajt napisal/-a:Na načrtih za Gupija 2 je napisano da uporaba načrtov v komercialne namene prez pismene privolitve avtorja načrta, ni dovoljena.
Očitno to ne zadošča.
Se mi pa zdi, da mojega Gupija kopirajo tako pogosto, kot Drelino Supro!
Nek tak zapis nikakor ne zadošča. Pri patentnem uradu je treba registrirat ustrezno zaščito. Sranje je, ker so evropski patentniki hudimano konzervativni in ti niti znamke, niti patenta ne zaščitijo, če ni nekaj hudo drugačno od že obstoječega. Modela tako niti pod razno ne bo nihče zaščitil, če ne bo letel kako drugače kot z aerodinamiko. Lahko pa zaščitiš rešitev nekega posameznega sklopa in se potem obesiš na to. Niti izvirne uporabe nekega sklopa se ne da zaščitit. O tem imam določene izkušnje, ko so nam uradniki za povsem nove ideje delali sive lase in nam na vse pretege dokazovali, da ne gre, da ni drugačno...
V Ameriki je drugače. Tam narišeš skico in že oblika je dovolj za zaščito, vendar to nikakor ne more veljat izven ZDA, pa še tam si pravniki manejo roke.
Tistih smeškotov je toliko, da se moram hitro obranit in napisat, da imajo vsaj trije ali štirje moji modeli sicer "ruski rep", eliptične zaključke kril in palco za zadnji del trupa in od daleč so podobni Supri, ampak aerodinamično so pa popolnoma odmaknjene od Suprine ideje. Predvsem so krepko prodornejši in za dve številki večjih dimenzij. Supra mi ravno zaradi slabe prodornosti sploh ni všeč.