Kakšen forum si želimo?
Objavljeno: 30 Okt 2007, 12:20
Pozdravljeni!
Od časa do časa se na forumu pojavi prispevek, ki je ne zgolj slovnično ubog, temveč je vprašljiv celo s stališča sporočilnosti. Naj poudarim, da na tem mestu ne govorim o prispevkih, ki so pisani v tujem jeziku, o prispevkih katerih avtorjem slovenščina ni materin jezik in si navzlic morebitnim pomanjkljivostim za svoj trud zaslužijo celo pohvalo, o prispevkih, ki uporabljajo narečje, sleng, žargon, ipd za doseganje slogovnih ciljev. Ne, govorim o prispevkih, ki imajo napake nevredne znanja nižjih razredov osnovne šole. Govorimo o osnovnih znanjih, ki jih mora posedovati vsakdo, ki je zaključil OŠ. Njihovo neupoštevanje v javnem življenju, in forum je nedvomno oblika javnega nastopanja, je direktna kršitev osnov bontona in kot takšna odraz človekovih osebnih vrednot. Osebno menim, da avtorji s tem kažejo svoj nespoštljiv odnos do bralcev svojih sestavkov. Slednje se mi zdi še toliko huje v primeru, ko v njem avtorji prosijo za nasvet, pomoč,…
Odločitev, da napišem nekaj na to temo je padla, ko sem prebral misel enega od avtorjev, ki o uporabi oziroma neuporabi knjižnega jezik pravi: »Takšen je pač forum in sprijazni-te se s tem.«. Sam se s takšnim stališčem nikakor ne morem strinjati, saj le ta vodi k degradaciji tako pomembnega orodja kot je jezik, na drugi strani pa nas postavi v pasiven položaj, ki je značilen za fatalizem. Zavedam se, da je, glede na naravo, naše pisanje na forumih bistveno manj podvrženo naši pozornosti in je seveda razumljivo, da se nam v sestavke prikradejo tudi napake, takšne in drugačne pa vendar večini uspe ohraniti dostojno raven.
Malo sem pobrskal in našel to.
Avtorji tega foruma so si pri njegovi postavitvi zamislili določene okvire, ki bi se jih uporabniki morali držati. V nasprotnem primeru bi morali biti vsaj opozorjeni na nesprejemljivost svojega ravnanja.
Naj povzamem svoje stališče. Slovenski jezik je vrednota in bi skladno s tem morali z njim tudi ravnati in vsakdo bi moral v svojem delu prispevati k dosegi tega cilja. Tu ne mislim o uvedbi baročnosti v jeziku, ne zgolj uporabi jasne dikcije in osnov pravopisa.
Na tem mestu se bom dotaknil še enega zanimivega fenomena. Očitno je, da smo ljudje z razvojem sodobnih komunikacijskih orodij, mislim predvsem razvoj interneta, postali vedno bolj leni. Včasih je bilo potrebno za to, da si izvedel določeno informacijo oditi v knjižnico, najti nekoga, ki je poznal nekoga, ki ti je o želeni temi lahko povedal kaj več uporabnega. Danes je vse mnogo laže, saj je večina odgovorov oddaljena nekaj miškinih klikov, pa vendar je večina vprašanj pri začetnikih omejena na: »Ali je boljši A ali B?; Kater model priporočate?; itd.«. Vprašanja v smislu kakšne značilnosti naj nekaj ima, kakšne specifične težave se pogosto pojavljajo,… so očitno na previsokem nivoju. Ravno tako je potrošniška doba omogočila posameznikom preskakovati posamezne faze razvoja mladega modelarja, s čimer je prikrajšan za postopno vsrkavanje potrebnih znanj. Da se ne bom ponavljal. Tole
sem napisal v eni od tovrstnih tem. Zaradi melanholičnega pristopa bodočih modelarjev smo na slabšem vsi; mladi so nezadovoljni zaradi vzvišenega odnosa »starih« modelarjev, slednjim se na takšna vprašanja ne da več niti odgovarjati in jih celo iritirajo. Kako nekateri, tudi neprimerno, reagirajo na tovrsten pristop pa se vidi tukaj.
Morda bi bilo pametno razmišljati v smeri zapisa podobnega priporočila v »Ne prezri« in ob ponovnih tovrstnih vprašanjih narediti zgolj povezavo do tovrstnega sestavka.
Tako, zapisal sem nekaj svojih ugotovitev in mnenj, vsakdo sam pa naj presodi ali se z njimi strinja ali ne.
Lep pozdrav,
Alex
Od časa do časa se na forumu pojavi prispevek, ki je ne zgolj slovnično ubog, temveč je vprašljiv celo s stališča sporočilnosti. Naj poudarim, da na tem mestu ne govorim o prispevkih, ki so pisani v tujem jeziku, o prispevkih katerih avtorjem slovenščina ni materin jezik in si navzlic morebitnim pomanjkljivostim za svoj trud zaslužijo celo pohvalo, o prispevkih, ki uporabljajo narečje, sleng, žargon, ipd za doseganje slogovnih ciljev. Ne, govorim o prispevkih, ki imajo napake nevredne znanja nižjih razredov osnovne šole. Govorimo o osnovnih znanjih, ki jih mora posedovati vsakdo, ki je zaključil OŠ. Njihovo neupoštevanje v javnem življenju, in forum je nedvomno oblika javnega nastopanja, je direktna kršitev osnov bontona in kot takšna odraz človekovih osebnih vrednot. Osebno menim, da avtorji s tem kažejo svoj nespoštljiv odnos do bralcev svojih sestavkov. Slednje se mi zdi še toliko huje v primeru, ko v njem avtorji prosijo za nasvet, pomoč,…
Odločitev, da napišem nekaj na to temo je padla, ko sem prebral misel enega od avtorjev, ki o uporabi oziroma neuporabi knjižnega jezik pravi: »Takšen je pač forum in sprijazni-te se s tem.«. Sam se s takšnim stališčem nikakor ne morem strinjati, saj le ta vodi k degradaciji tako pomembnega orodja kot je jezik, na drugi strani pa nas postavi v pasiven položaj, ki je značilen za fatalizem. Zavedam se, da je, glede na naravo, naše pisanje na forumih bistveno manj podvrženo naši pozornosti in je seveda razumljivo, da se nam v sestavke prikradejo tudi napake, takšne in drugačne pa vendar večini uspe ohraniti dostojno raven.
Malo sem pobrskal in našel to.
Avtorji tega foruma so si pri njegovi postavitvi zamislili določene okvire, ki bi se jih uporabniki morali držati. V nasprotnem primeru bi morali biti vsaj opozorjeni na nesprejemljivost svojega ravnanja.
Naj povzamem svoje stališče. Slovenski jezik je vrednota in bi skladno s tem morali z njim tudi ravnati in vsakdo bi moral v svojem delu prispevati k dosegi tega cilja. Tu ne mislim o uvedbi baročnosti v jeziku, ne zgolj uporabi jasne dikcije in osnov pravopisa.
Na tem mestu se bom dotaknil še enega zanimivega fenomena. Očitno je, da smo ljudje z razvojem sodobnih komunikacijskih orodij, mislim predvsem razvoj interneta, postali vedno bolj leni. Včasih je bilo potrebno za to, da si izvedel določeno informacijo oditi v knjižnico, najti nekoga, ki je poznal nekoga, ki ti je o želeni temi lahko povedal kaj več uporabnega. Danes je vse mnogo laže, saj je večina odgovorov oddaljena nekaj miškinih klikov, pa vendar je večina vprašanj pri začetnikih omejena na: »Ali je boljši A ali B?; Kater model priporočate?; itd.«. Vprašanja v smislu kakšne značilnosti naj nekaj ima, kakšne specifične težave se pogosto pojavljajo,… so očitno na previsokem nivoju. Ravno tako je potrošniška doba omogočila posameznikom preskakovati posamezne faze razvoja mladega modelarja, s čimer je prikrajšan za postopno vsrkavanje potrebnih znanj. Da se ne bom ponavljal. Tole
sem napisal v eni od tovrstnih tem. Zaradi melanholičnega pristopa bodočih modelarjev smo na slabšem vsi; mladi so nezadovoljni zaradi vzvišenega odnosa »starih« modelarjev, slednjim se na takšna vprašanja ne da več niti odgovarjati in jih celo iritirajo. Kako nekateri, tudi neprimerno, reagirajo na tovrsten pristop pa se vidi tukaj.
Morda bi bilo pametno razmišljati v smeri zapisa podobnega priporočila v »Ne prezri« in ob ponovnih tovrstnih vprašanjih narediti zgolj povezavo do tovrstnega sestavka.
Tako, zapisal sem nekaj svojih ugotovitev in mnenj, vsakdo sam pa naj presodi ali se z njimi strinja ali ne.
Lep pozdrav,
Alex
