"Samotarji"
Moderator: JKSniper
"Samotarji"
V nedeljo sem opazil enega samotarja, kateri je luft mešal z nekim 3D modelom in sicer pri cocktail baru (zraven Ingrad gramata). A se morda kdo prepozna?
Re: "Samotarji"
Jaz grem včasih letet tja. Zakaj?Astraeus napisal/-a:V nedeljo sem opazil enega samotarja, kateri je luft mešal z nekim 3D modelom in sicer pri cocktail baru (zraven Ingrad gramata). A se morda kdo prepozna?
Re: "Samotarji"
Pa a veš da lahko če letiš na istem kanalu kot nekdo drug (ki leti na pisti) povzročiš motnje in v najslabšem primeru strmoglavljenje modela?ratang napisal/-a:
Jaz grem včasih letet tja. Zakaj?
p.s.: Če uporabljaš komande na 2,4GHz potem ne motiš drugih modelarjev
Modelarstvo je droga ,ki škoduje predvsem finančnemu stanju odvisnika
lp Andrej
lp Andrej
...že nič kolikokrat povedano, hočem pri tem pomagat z bazo podatkov o frekvencah in kanalih. Vabljeni k vpisu in ogledu. Število uporabnikov se pridno veča.
www.rc-frq.eu
LP
Boco
www.rc-frq.eu
LP
Boco
Re: "Samotarji"
Zato sprašujem, ker si tam praktično še v dometu oddajnikov, ki jih uporabljamo na modelarski pisti oz. se dostikrat leti v smeri proti Ingradu. Saj ne pravim, da ne smeš tam leteti sam že od nekdaj obstaja nepisano priporočeno pravilo, da se RC modelarji poiskušajo držati na eni točki in se ne leti "samotarsko" v dometu od točke oz. v našem primeru Levške modelarske piste. Zakaj pa ne prideš na pisto ?ratang napisal/-a:Jaz grem včasih letet tja. Zakaj?Astraeus napisal/-a:V nedeljo sem opazil enega samotarja, kateri je luft mešal z nekim 3D modelom in sicer pri cocktail baru (zraven Ingrad gramata). A se morda kdo prepozna?
Žal jaz pač ne vidim uporabnosti v tabeli, ker ne mislim pred vsako željo po letenju sesti za računalnik in izvajati birokracijo.boco napisal/-a:...že nič kolikokrat povedano, hočem pri tem pomagat z bazo podatkov o frekvencah in kanalih. Vabljeni k vpisu in ogledu. Število uporabnikov se pridno veča.
www.rc-frq.eu
LP
Boco
Astraeus, saj nobeden ne pravi, da je potrebno vedno narediti najavo pred vsako uporabo frekvence in se ukvarjati z birokracijo. Gre za to, da se naredi baza podatkov v kateri se pač ve za čimveč modelarjev katero frekvenco uporabljajo....kot tabla na letališču. Žal je pa tako, da nekateri pač ne vidijo uporabnosti tega in jim je težko naklonit tistih 5 minut za registracijo in vpis svojih frekvenc in kanalov.Astraeus napisal/-a:Žal jaz pač ne vidim uporabnosti v tabeli, ker ne mislim pred vsako željo po letenju sesti za računalnik in izvajati birokracijo.boco napisal/-a:...že nič kolikokrat povedano, hočem pri tem pomagat z bazo podatkov o frekvencah in kanalih. Vabljeni k vpisu in ogledu. Število uporabnikov se pridno veča.
www.rc-frq.eu
LP
Boco
Vpis ni obvezen je pa dobrodošel in trenutno je cilj dobiti 200 uporabnikov ...no potem gremo proti 300.
www.rc-frq.eu
LP
Boco
Saj jaz te po eni strani razumem, sam kaj ko je takih, ki letijo izven modelarskih pist precej, vključno z menoj, preveč, kjer ti baza ne pomaga, saj je lahko modelar danes tukaj, jutri tam . Bolj kot seznam frekvenc bi morda bila bolj uporabna baza, kjer so navedene cone, v katerih so modelarske piste, padine, avtodromi, jezera itd.. Veljati bi moral dogovor, da se v radiju 2 km od cone spuščanja modelov naj ne bi pojavljali modelarji "samotarji". Ampak takšno disciplino bi bilo v Sloveniji zaradi mentalitete težko doseči, oz. prej bi to bila mission impossible. Samo poglej si kakšno parkirno mesto ali pa način vožnje večine voznikov na avtocesti in ti bo jasno .
Problem je tudi v tem, da se premalo zavedamo da tale Forum ni ves svet!
Foruma ne berejo vsi, ki se ukvarjajo z modelarstvom. Če napišemo na forumu neko obvestilo, je utopično pričakovati, da bodo zanj izvedeli vsi, ki letijo v Sloveniji. Mnogi za tale forum ne vejo, mnogi nimajo dostopa do Interneta, mnogim se zdi nesmiselno prebirat kregarije na forumu... itd...
Skratka, težko je preprečiti ali prognozirati probleme, ki izhajajo iz uporabe naprav za radijsko vodenje, ker se te lahko pojavijo povsem nepredvidoma.
Upam, da bo širša uporaba naprednejših RV sistemov in njihov razvoj omogočila, da ne bo treba realizirati želje nekaterih paranoičnih birokratskih modelarjev, ki bi radi zadeve popredalčkali, utesnili v birokratske okvirje, omejili prostost, ter uvedli nadzor in kazni...
(Hvala Bogu za 2,4GHz)
LP Mitja
Foruma ne berejo vsi, ki se ukvarjajo z modelarstvom. Če napišemo na forumu neko obvestilo, je utopično pričakovati, da bodo zanj izvedeli vsi, ki letijo v Sloveniji. Mnogi za tale forum ne vejo, mnogi nimajo dostopa do Interneta, mnogim se zdi nesmiselno prebirat kregarije na forumu... itd...
Skratka, težko je preprečiti ali prognozirati probleme, ki izhajajo iz uporabe naprav za radijsko vodenje, ker se te lahko pojavijo povsem nepredvidoma.
Upam, da bo širša uporaba naprednejših RV sistemov in njihov razvoj omogočila, da ne bo treba realizirati želje nekaterih paranoičnih birokratskih modelarjev, ki bi radi zadeve popredalčkali, utesnili v birokratske okvirje, omejili prostost, ter uvedli nadzor in kazni...
(Hvala Bogu za 2,4GHz)
LP Mitja
Ta ideja je vredna premisleka. Tudi v pravem letalstvu je zračni prostor razdeljen po podobnem principu. Boco, boš implementiral? Malo google maps api pa to, pa bodo prov fletne slikceAstraeus napisal/-a:Bolj kot seznam frekvenc bi morda bila bolj uporabna baza, kjer so navedene cone, v katerih so modelarske piste, padine, avtodromi, jezera itd.
Zadnjič spremenil pegasus, dne 16 Sep 2009, 10:16, skupaj popravljeno 1 krat.
- AIRGHANADA
- Freak
- Prispevkov: 976
- Pridružen: 30 Nov 2006, 22:41
- Kraj: Marburg
- Kontakt:
zakaj se poleg te baze ne nariše oz. nekako označi še domet naprav, na določeni lokaciji (krožno kot pri radarju). Vem da bo pri tem šlo za neko netočno oceno dometa, samo mislim, da bi se na ta način takoj vidlo kje se lahko ti signali prekrivajo in bi tisti, ki gre nekam na blef letet vsaj nekje v podzavesti imel misel, da lahko nekoga zjebe in če je vsaj malo pri sebi in ni popoln bebec bo potem vsaj kanal preveril!
B.
B.
veni, vici, vomiti
Če to leti na mojo temo, potem ti z veseljem povem, zakaj sem pač to vprašanje postavil na forumu . Tema je bila odprta pod DLMC, ker je pač možakar letel blizu modelarske piste DLMC-ja. Ker pač v času pisanja nisem imel pri roki liste modelarjev DLMC-ja, sem pač na slepo poiskusil srečo .Ultralajt napisal/-a:Problem je tudi v tem, da se premalo zavedamo da tale Forum ni ves svet!
Foruma ne berejo vsi, ki se ukvarjajo z modelarstvom. Če napišemo na forumu neko obvestilo, je utopično pričakovati, da bodo zanj izvedeli vsi, ki letijo v Sloveniji.
Sem že predlaga Bocu preko ZS-apegasus napisal/-a:Ta ideja je vredna premisleka. Tudi v pravem letalstvu je zračni prostor razdeljen po podobnem principu. Boco, boš implementiral? Malo google maps api pa to, pa bodo prov fletne slikceAstraeus napisal/-a:Bolj kot seznam frekvenc bi morda bila bolj uporabna baza, kjer so navedene cone, v katerih so modelarske piste, padine, avtodromi, jezera itd.
Dobro bi bilo vedeti tole (pdf priponka), ker se je potem lažÄ‡je pogovarjati o medsebojnem vplivu dveh RV naprav na istem kanalu....
(drznil sem si poskenirati prispevek Dr. Jana Lokovška iz revije Krila. Ker gre za dober namen, mislim, da to ni sporno...)
Na kratko in bolj laično pa:
Jakost signala upada s kvadratom razdalje.
Dokler moteč signal pri modelu ni večji od 1/3 našega signala, let našega modela še ni tvegan.
Glej skico:
M=moteč signal
V (dolge črtice)= varen signal brez motnje
V (kratke črtice) = zmanjšanje efikasnosti našega signala zaradi vpliva motnje na istem kanalu.
Na X osi je označeno varno, tvegano in nevarno področje.
Seveda se zadeve spreminjajo glede na vreme, moči oddajnikov itd... a dobro je poznati osnovo in princip...in od tu razmišljati naprej.
Predlagam branje pdf priponke.
LP Mitja
(drznil sem si poskenirati prispevek Dr. Jana Lokovška iz revije Krila. Ker gre za dober namen, mislim, da to ni sporno...)
Na kratko in bolj laično pa:
Jakost signala upada s kvadratom razdalje.
Dokler moteč signal pri modelu ni večji od 1/3 našega signala, let našega modela še ni tvegan.
Glej skico:
M=moteč signal
V (dolge črtice)= varen signal brez motnje
V (kratke črtice) = zmanjšanje efikasnosti našega signala zaradi vpliva motnje na istem kanalu.
Na X osi je označeno varno, tvegano in nevarno področje.
Seveda se zadeve spreminjajo glede na vreme, moči oddajnikov itd... a dobro je poznati osnovo in princip...in od tu razmišljati naprej.
Predlagam branje pdf priponke.
LP Mitja
- Priponke
-
- Daljinsko_radijsko_vodenje_modelov_in_motnje.pdf
- (1.72 MiB) Prenešeno 229 krat
-
- motnje.jpg (25.88 KiB) Pogledano 8849 krat
Zadnjič spremenil Ultralajt, dne 17 Sep 2009, 05:25, skupaj popravljeno 3 krat.
Če se ne motim, je moč večine oddajnikov 0,5 W. Mogoče je potem smiselno tak radij omejiti na 3 km za ziher .AIRGHANADA napisal/-a:zakaj se poleg te baze ne nariše oz. nekako označi še domet naprav, na določeni lokaciji (krožno kot pri radarju). Vem da bo pri tem šlo za neko netočno oceno dometa, samo mislim, da bi se na ta način takoj vidlo kje se lahko ti signali prekrivajo in bi tisti, ki gre nekam na blef letet vsaj nekje v podzavesti imel misel, da lahko nekoga zjebe in če je vsaj malo pri sebi in ni popoln bebec bo potem vsaj kanal preveril!
B.
- AIRGHANADA
- Freak
- Prispevkov: 976
- Pridružen: 30 Nov 2006, 22:41
- Kraj: Marburg
- Kontakt:
Žal se pojavljajo tudi modelarji, kateri imajo skener v postaji in pridejo v bližino javno znanih modelarskih na tudi manj kot 300 do 400 m. Ta njihov skener kot že veste ne pusti vžgati njihovega oddajnika, če zazna signal na njegovi frekvenci oz sosednjih dveh. Ampak ne morejo pa razumeti, da jim pa lahko nekdo sesuje model, ker vsi pač nimamo skenerja v postaji.
Mogoče bi bilo dobro javno znane RC modelarske cone objaviti tudi v TIM-u, obvestiti vse klube in društva in pa vse učitelje tehničnega pouka na OŠ. Resnično bi bilo potrebno doseči medsebojni dogovor o dovoljenem radiju in to pravilo razširiti kot sem napisal v prejšnjem stavku. S tem in disciplino modelarjev verjamem, da bi se stanje izboljšalo.
Mogoče bi bilo dobro javno znane RC modelarske cone objaviti tudi v TIM-u, obvestiti vse klube in društva in pa vse učitelje tehničnega pouka na OŠ. Resnično bi bilo potrebno doseči medsebojni dogovor o dovoljenem radiju in to pravilo razširiti kot sem napisal v prejšnjem stavku. S tem in disciplino modelarjev verjamem, da bi se stanje izboljšalo.
- AIRGHANADA
- Freak
- Prispevkov: 976
- Pridružen: 30 Nov 2006, 22:41
- Kraj: Marburg
- Kontakt:
Pa kakšna skica mogoče kr tukaj pod "preberi preden začneš"Astraeus napisal/-a:Žal se pojavljajo tudi modelarji, kateri imajo skener v postaji in pridejo v bližino javno znanih modelarskih na tudi manj kot 300 do 400 m. Ta njihov skener kot že veste ne pusti vžgati njihovega oddajnika, če zazna signal na njegovi frekvenci oz sosednjih dveh. Ampak ne morejo pa razumeti, da jim pa lahko nekdo sesuje model, ker vsi pač nimamo skenerja v postaji.
Mogoče bi bilo dobro javno znane RC modelarske cone objaviti tudi v TIM-u, obvestiti vse klube in društva in pa vse učitelje tehničnega pouka na OŠ. Resnično bi bilo potrebno doseči medsebojni dogovor o dovoljenem radiju in to pravilo razširiti kot sem napisal v prejšnjem stavku. S tem in disciplino modelarjev verjamem, da bi se stanje izboljšalo.
B.
Zadnjič spremenil AIRGHANADA, dne 16 Sep 2009, 10:45, skupaj popravljeno 1 krat.
veni, vici, vomiti