Podobnih načrtov kot je Drelin Super Gee ni.... vsaj za F3K modele.
Je pa pred nekaj leti začel Gerald (ime na RG groups G_T) z javnim razmišljanjem in razvijanjem (optimiranjem.... osnova je bil še vedn super gee) profilov za F3K. Začel je z ZONE.... kasneje EDGE... sedaj SYNERGY.... no, že SYNERGY 2.... Glede vsakega se najde ogromno gradiva na RG Groupsu.... po moje je gradiva za pol leta branja. Vsem je skupno da Gerald ne optimira samo profila ampak optimira profil s kompletnim modelom (krilo, trup, repi). No, skupno je tudi to, da načrta kot načrta ni... so samo skice z osnovnimi podatki in fajli profilov... Kako se kje kaj sestavi tega ni... je pa ogromno gradiva, kako je kdo kaj naredil, tako da se da ogromno izluščit....
Kot je že Samo rekel so modeli zadnjega trenda neke sorte produkti kar je Geral razmišljal s to razliko, da sam dolgo časa ni prišel do pravega modela. Namreč mojster je teoretik, ki si modela ni znal sam narediti in je veliko razmišljanja bilo v tistih časih dobesedno neizvedljivega. Da skrajšam.... Vse kar je bilo teoretično podprto je v praksi prišlo šele do izraza, če se je vse naredilo na CNC in v kalupih z dodatkom uporabe materialov, ki so se pojavili pred kratkim..... Da vse špila tako kot mora, so modeli težki pod 230g kar pa ne dosežeš brez rohacell sredic in 30gramskega karbona.... Tako da, sam osebno težko predlagam te modele in profile za samogradnjo, razen če nimaš dostopa do CNC... Ni potrebe ravno za kalup, bolj za samo sredico... potem se, da vse v vakumu s tehniko za super geeja narediti....
Synergy
http://www.rcgroups.com/forums/showthre ... 49&page=30
Synergy II
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2152557
pa se cel kup njegovih tem...
Synergy foils and wing: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1577149
Z4D vertical tail foil is on post #85: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1538816
Freak-Horizontal V2: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1532514
Zone-V2 wing series: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1348570
Polymild and Polyhot poly wing series: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1277407
Freak-Horizontal: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1238997
Edge-Horizontal: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1172423
Edge-Vertical: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1170265
Edge wing series: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1193013
Zone wing series: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1050398
Zone-Vertical: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1049355
Zone-Horizontal: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1048313
lp, rok
Konusna karbonska cev
Moderator: samo3d
Re: Konusna karbonska cev
Zanimivi linki. Hvala.
Re: Konusna karbonska cev
Se pridružujem zahvalam za tole zbirko.
Za začetek sem samo na hitro preletel teme (diagonelno bral čez prvih xy strani) kaj bolj detajlno si bom pa pustil za kake deževne dni ali kaj podobnega ampak čisto tako na hitro če sem prav razumel
Synergy II - kalupna serija se ne priporoča za večino nas navadnih smrtnikov če sem prav razumel?
Synergy I - iz večih kosov narejena polovička kril (najmanj 4 če se ne motim) je pa da krila "propisno" delujejo obvezna uporaba turboloatorjev ma kdo kak komentar na to zadnje?
Edge: tako po hitrem pregledu najbolj pregledno urejeno imaš na enem koncu vse od profilov za repe do profilov za krila zgolj dva tako da ugibam da gre iz 1 do 2 kosov ena polovička krila čisto ok. naj bi bila malo bolj "forgiving" in komot od zona (iz vidika izdelave) naj pa bi bil tudi performace primerljiv če ne bojši edino pri višjih brzinah? (upam da sem prav razumel)
Zone: prvotna serija (nisem še preletel)
Glede na zgoraj navedeno bi potem za "domačo izdelavo" bilo verjetno najbolj smotrno vzet Edge serijo kot pa Synergy I razen če navedbe o nujnosti turbolatorjev niso resnične ? Ma kdo kake "hands on" izkušnje z obema serijama?
Lp, M
Za začetek sem samo na hitro preletel teme (diagonelno bral čez prvih xy strani) kaj bolj detajlno si bom pa pustil za kake deževne dni ali kaj podobnega ampak čisto tako na hitro če sem prav razumel
Synergy II - kalupna serija se ne priporoča za večino nas navadnih smrtnikov če sem prav razumel?
Synergy I - iz večih kosov narejena polovička kril (najmanj 4 če se ne motim) je pa da krila "propisno" delujejo obvezna uporaba turboloatorjev ma kdo kak komentar na to zadnje?
Edge: tako po hitrem pregledu najbolj pregledno urejeno imaš na enem koncu vse od profilov za repe do profilov za krila zgolj dva tako da ugibam da gre iz 1 do 2 kosov ena polovička krila čisto ok. naj bi bila malo bolj "forgiving" in komot od zona (iz vidika izdelave) naj pa bi bil tudi performace primerljiv če ne bojši edino pri višjih brzinah? (upam da sem prav razumel)
Zone: prvotna serija (nisem še preletel)
Glede na zgoraj navedeno bi potem za "domačo izdelavo" bilo verjetno najbolj smotrno vzet Edge serijo kot pa Synergy I razen če navedbe o nujnosti turbolatorjev niso resnične ? Ma kdo kake "hands on" izkušnje z obema serijama?
Lp, M
Re: Konusna karbonska cev
Hmmm malo bral tale synergy thread... če prav berem je za začetnika bolje to krilo kot pa ostala njegova krila, glede na navedbe ki jih zasledim v temi.. ala "forgiving", "low pilot workload" itd...
datoteke so malo zmedene, edina kolekcija so tiste na prvem postu.. samo glede sestavljanja ne vem če sem čisto prav razumel.. tako kot jaz berem jih skupaj sestavljaš tako da ohranjaš razmerje pravilno tako da če uporabiš za začetek 60 potem mora biti drugi konc tega panela 50ka, ki pa mora imeti root 50/60 roota od 60ke? al sem čist zbluzil zdaj?
da pa ne bom čisto offtopic.. a je kdo delal konusne karbonske cevi brez steklenke v layupu? samo karbonska tkanina? Al naj bi steklo imelo neko nujno vlogo in mora biti del layupa? razumem uporabo stekla če imaš zgolj roving ali pa ud karbon.. če ne drugega ti pomaga lepo spravit zadevo gor na palco.. ampak če uporabljaš karbon tkanino je tudi steklo nujno? Logično gledano trdnosti neke posebne ne doda v primerjavi s karbonsko tkanino...
datoteke so malo zmedene, edina kolekcija so tiste na prvem postu.. samo glede sestavljanja ne vem če sem čisto prav razumel.. tako kot jaz berem jih skupaj sestavljaš tako da ohranjaš razmerje pravilno tako da če uporabiš za začetek 60 potem mora biti drugi konc tega panela 50ka, ki pa mora imeti root 50/60 roota od 60ke? al sem čist zbluzil zdaj?
da pa ne bom čisto offtopic.. a je kdo delal konusne karbonske cevi brez steklenke v layupu? samo karbonska tkanina? Al naj bi steklo imelo neko nujno vlogo in mora biti del layupa? razumem uporabo stekla če imaš zgolj roving ali pa ud karbon.. če ne drugega ti pomaga lepo spravit zadevo gor na palco.. ampak če uporabljaš karbon tkanino je tudi steklo nujno? Logično gledano trdnosti neke posebne ne doda v primerjavi s karbonsko tkanino...
Re: Konusna karbonska cev
Glede steklenke bi bil presenečen koliko doda k trdnosti predvsem pa k vzdržljivosti trupa... sem kako leto nazaj popravljal en trup od steigeisena in nisem mogel verjet kaka čiguma je, pa trup vseeno zdrži met, je pa počil ob tršem pristanku, tak da boljše žrtvovati par gramov in dat steklenko gor...
Synergy profili, hmmmm, sem skoraj stoprocenten da bo treba naredit karbonske alerone, ker so zelo tanki in znajo stekleni flatrat
Synergy profili, hmmmm, sem skoraj stoprocenten da bo treba naredit karbonske alerone, ker so zelo tanki in znajo stekleni flatrat
Re: Konusna karbonska cev
Moja trenutna palica sestoji iz 25g stekla, 160g CF tkanine, na debelejšem delu je pa še pas (3/4ovoja, 40cm) UNI CF 80g. Ni tako trda, ampak zdrži, pa dobrih 16g
Sicer pa sem ravno dobil set šablon za synergy krilo in res je tanko Študiram da bi dal kar po celi zgornji ploskvi UNI CF+25g steklo, spodaj pa 50g steklo + 2 rovinga... ker glede na fiziko, tanjši kot bo profil, močnejša mora biti površina, right? Da dosežeš neko razumno upogibno trdnost...
Sicer pa sem ravno dobil set šablon za synergy krilo in res je tanko Študiram da bi dal kar po celi zgornji ploskvi UNI CF+25g steklo, spodaj pa 50g steklo + 2 rovinga... ker glede na fiziko, tanjši kot bo profil, močnejša mora biti površina, right? Da dosežeš neko razumno upogibno trdnost...
- Priponke
-
- 20150417_175343_resized.jpg (100.77 KiB) Pogledano 7636 krat
Re: Konusna karbonska cev
Glede zgornje fotke... synII krilo je bilo super... dokler ni šlo v brajdo. Direkt. Z vetrom. Jeb*ga... je v delu novo. Mogoče odprem celo en build-thread, glede na to, da mislim da je praktičnih tem s tega področja dokaj malo...
Back on topic...
Glede navijanja boomov še nisva popolnoma obupala. Seveda, primerne palice primernih dimenzij ni za dobit, zato je padla ideja: let's make one Baubau prodaja palice, tast nama je posodil stružnico in glede na spece na netu, kakšni se delajo trupi, sva prišla do zaključka, da se zadnji del (palica) navije na postružen del, sprednji (+nosilec kril) pa naredi ALI po stari metodi oblačenja pozitiva ALI odlitek kalupa. Slednje je še v povojih, ampak, zaenkrat kaže vredu.
Postružen komad je dolg cca 65cm in gre iz 25mm na 11mm. Oblečen v selotejp (ni se mi dalo lakirat in brusit in lakirat in ...), namazan z vazelinom+lubrikantom, povit z videokaseto. Kot pri prejšnji palici, je prvi poskus narejen s 160g CF tkanino + 25g GF, drugi poskus 3x50g UNI CF. Teža je bila 22g vs. 18g v korist UNIja. Togost enega in drugega je
Testni komad iz kalupa ni najbolje uspel (nos ima vdrtino, prevelika teža-25g, pa še kalup mi je počil, imam na sumu da se mi je preveč mudilo in še ni bil suh ), sem pa rešil pramodel, ga še malo popravil, danes vlijem nov kalup. Glede na fazo učenja, je gips price/performance idealka
Zdaj pa spravit težo dol, nekako gledam po forumih, če pridem iz trenutnih 47g na/pod 40g za kompleten trup, bo že kar vredu
lp
Back on topic...
Glede navijanja boomov še nisva popolnoma obupala. Seveda, primerne palice primernih dimenzij ni za dobit, zato je padla ideja: let's make one Baubau prodaja palice, tast nama je posodil stružnico in glede na spece na netu, kakšni se delajo trupi, sva prišla do zaključka, da se zadnji del (palica) navije na postružen del, sprednji (+nosilec kril) pa naredi ALI po stari metodi oblačenja pozitiva ALI odlitek kalupa. Slednje je še v povojih, ampak, zaenkrat kaže vredu.
Postružen komad je dolg cca 65cm in gre iz 25mm na 11mm. Oblečen v selotejp (ni se mi dalo lakirat in brusit in lakirat in ...), namazan z vazelinom+lubrikantom, povit z videokaseto. Kot pri prejšnji palici, je prvi poskus narejen s 160g CF tkanino + 25g GF, drugi poskus 3x50g UNI CF. Teža je bila 22g vs. 18g v korist UNIja. Togost enega in drugega je
Testni komad iz kalupa ni najbolje uspel (nos ima vdrtino, prevelika teža-25g, pa še kalup mi je počil, imam na sumu da se mi je preveč mudilo in še ni bil suh ), sem pa rešil pramodel, ga še malo popravil, danes vlijem nov kalup. Glede na fazo učenja, je gips price/performance idealka
Zdaj pa spravit težo dol, nekako gledam po forumih, če pridem iz trenutnih 47g na/pod 40g za kompleten trup, bo že kar vredu
lp
- Priponke
-
- palica, tkanina
- IMG_2828.JPG (82.17 KiB) Pogledano 7489 krat
-
- napača na špici, balon ni prišel do konca očitno...
- IMG_2833.JPG (76.1 KiB) Pogledano 7489 krat
-
- vrh glave prostora za servo, zato sem pramodelu pred novim vlivanjem kalupa pobral še par mm na vsaki strani
- IMG_2834.JPG (82.44 KiB) Pogledano 7489 krat
Re: Konusna karbonska cev
sem imel priliko danes probat obe palici o katerih piše Odisej.... lahko samo rečem hvala za nasvet, da naj gremo na širše... palica iz tkanine je praktično beton.. če bo res pretežka za uporabo jo bom tašči dal za ta kratko motiko