Preprosto merjenje hitrosti modelov

[frcac]

Ker imam z meritvami hitrosti velike načrte, sem se odločil za nakup radar pištole, ki omogoča bistveno lažje in masovne meritve. Poleg tega pa je z njo možno meriti tudi hitrosti v zavojih in lupingih, kar pri merjenju z zvokom ni možno.

Pištola bo krasna in super praktična stvar, ampak hitrost med raznimi manevri se ti bo še zmeraj izmikala, saj meri hitrosti le na osi merjenja ne pa tudi "okrog ovinka". Oziroma drugače povedano - meri samo komponento hitrosti po osi od pištole pa do merilnega objekta.

Lp, Sašo

[Big A]

Ker imam z meritvami hitrosti velike načrte, sem se odločil za nakup radar pištole, ki omogoča bistveno lažje in masovne meritve. Poleg tega pa je z njo možno meriti tudi hitrosti v zavojih in lupingih, kar pri merjenju z zvokom ni možno.

Pištola bo krasna in super praktična stvar, ampak hitrost med raznimi manevri se ti bo še zmeraj izmikala, saj meri hitrosti le na osi merjenja ne pa tudi "okrog ovinka". Oziroma drugače povedano - meri samo komponento hitrosti po osi od pištole pa do merilnega objekta.

Lp, Sašo

Konichiwa Frcac!!
Dolgo te že nisem slišal!
Omenjaš zanimiv problem, ki si ga mogoče predstavljam preveč naivno .
V navodilih za uporabo radar pištol piše, da samo pomerimo v objekt in tiščimo gumb. Pištola v tem času kaže trenutno hitrost modela. Ko gumb izpustimo, pa pokaže največjo posneto hitrost.
Sicer pa pri merjenju hitrosti v zavojih obstaja isti problem kot pri premočrtnem gibanju: upoštevati je treba cosinus kota premikanja glede na pištolo (100% je samo, če model leti natančno proti pištoli ali od nje).
Zdi se mi, da bi bila meritev popolnoma natančna v primeru, če bi bila ravnina krožnice modela poravnana z pištolo. Pri lupingu bi v tem primeru največjo (in pravilno) hitrost dobili na dveh dotikališčih tangent .

Lep dan

A

[frcac]

Zdi se mi, da bi bila meritev popolnoma natančna v primeru, če bi bila ravnina krožnice modela poravnana z pištolo. Pri lupingu bi v tem primeru največjo (in pravilno) hitrost dobili na dveh dotikališčih tangent .

Pravilno Glih vse pa ni tko ultrasimpltrotlzihr da samo pritisneš knof in meritve kar same letijo ven. Model lahko sicer spremljaš s stisnjemim gumbom med lupingom ampak bo hitrost zaradi projekcije hecna sinusoidna krivulja od ničle do maksimuma, tisto pa bo hitrost točno ko bo vektor hitrosti ki je tangenta opisanega lika kazal v nasprotno smer osi meritve. Ko boš spustil knof bo torej ta maksimum to. In ker hitrost med lupingom največkrat ni konstantna, ampak te zeza še pretvorba potencialne v kinetično energijo in nazaj mi ni ravno jasno kaj bi ti taka meritev povedala saj bosta maksimuma čeprav sta teoretično enaka (z upoštevanjem režima delovanja motorja za konstantno hitrost) različna. Za merjenje hitrosti v premočrtnem letu je pa to vsekakor to.

(sej bo počasi ta norišnica spustila in bo kaj časa tudi za na polje in v delavnico - zdaj pa veliko raje utečem na letališeč in poiščem sprostitev v zraku)

Lp, Sašo

[Big A]

Zdi se mi, da bi bila meritev popolnoma natančna v primeru, če bi bila ravnina krožnice modela poravnana z pištolo. Pri lupingu bi v tem primeru največjo (in pravilno) hitrost dobili na dveh dotikališčih tangent .

Pravilno Glih vse pa ni tko ultrasimpltrotlzihr da samo pritisneš knof in meritve kar same letijo ven. Model lahko sicer spremljaš s stisnjemim gumbom med lupingom ampak bo hitrost zaradi projekcije hecna sinusoidna krivulja od ničle do maksimuma, tisto pa bo hitrost točno ko bo vektor hitrosti ki je tangenta opisanega lika kazal v nasprotno smer osi meritve. Ko boš spustil knof bo torej ta maksimum to. In ker hitrost med lupingom največkrat ni konstantna, ampak te zeza še pretvorba potencialne v kinetično energijo in nazaj mi ni ravno jasno kaj bi ti taka meritev povedala saj bosta maksimuma čeprav sta teoretično enaka (z upoštevanjem režima delovanja motorja za konstantno hitrost) različna. Za merjenje hitrosti v premočrtnem letu je pa to vsekakor to.

(sej bo počasi ta norišnica spustila in bo kaj časa tudi za na polje in v delavnico - zdaj pa veliko raje utečem na letališeč in poiščem sprostitev v zraku)

Lp, Sašo

Aha!! Torej meritev bi bila dosti bolj natančna, če bi model gnal vodoravno in ne navpišno (s tem bi izničil vpliv težnosti). Ampak tistemu se potem ne reče več looping, ampak ???...

LP

[marsovcek]

Miha, s katerim programom si pretvoril filemček v wav datoteko?
Bi lahko kaj podobnega naredili tudi pri jadralnih modelih-ti tudi piskajo

Lp Matjaž

Uporabiš lahko program VirtualDub. Z njim lahko shraniš samo wav iz filma.

[urke]

Zdravo. A se da dobit kakšen GPS logger, ki bi bil dovolj lahek in majhen za model? Se mi zdi da bi z loggerjem najlažje izmeril hitrost.Uroš

[damjanr]

Z gps logerjem sva z kolegom merila hitrosti vodnih skuterjev, zadeva deluje dobro, vendar je bil problem ta, da je najn odčitaval vsake štiri sekunde, kar popači rezultat meritve.

l.p. Damjan

[SyXper]

foter lahko nastavi čase odčitavanja, mislim pa da je najnižji interval 1s

[Big A]

Od prejšnjega tedna sem lastnik radarske pištole za merjenje hitrosti
Bushnell Speedster II.

Sem jo že preizkusil: avto posname tudi na razdaljah okrog 300 metrov, medtem ko motorni model velikosti 6,5 ccm zazna na približno 30 metrih razdalje. To mi čisto ustreza. Ko bojo temperature bolj normalne, bom preizkusil še kakšnega jadralca, manjše motorne modele, avtomobilčke, ladjice..

Zanimivo je, da pokaže popolnoma točno hitrost mojega avta, če iz avtomobila skozi vetrobran 'streljam' v cesto. Se pravi, da bi lahko meril svojo hitrost kot smučar, sankač, kolesar itd...

lp

A

PS: O radar pištolah:
http://www.policeradar.net/hand_held_radar.htm

[Nik]

Big A

Končno ena prava zadeva v SLO

[Matjaz]

Evo, se ena...

Prva skatla GPS sprejemnik z 1 PPS plus uP in dovolj spomina za skoraj 20 minu logiranja pozicije in hitrosti in visine, kolikor jo pac GPS zmore.

Druga skatlica GPS antena.

Omejitve? Ne ga po glavi vozit, ker tam spodaj ni satelitov...

LP

Jest

[Big A]

Evo, se ena...

......

LP

Jest

Hej Maži,

Super izdelek. Če je skeniranje dovolj pogosto, je z GPS možno posneti pot, hitrost, pospeške, navigacijo.. Da pride v poštev, je treba izvedeti še za ceno, težo in porabo elektrike.
Imaš kakšne dodatne informacije, linke?

lp

A

[Matjaz]

Andrej

Ne mores kupit, ker je samo v duokatu. Dobis ga na probo, ko bo kaj vremena. Meri 1 PPS (1x/sek vse meritve..), kar je za combate malo. Za hitrost pa dovolj, jasno.
Stvar siba na 5-30V, ali pa na 3.3V. Zre 150mA na 3.3V na 5V ~100mA, na 12V 50mA. Teza je ~ 1 standard servo. Se nisem vagal, ker imam se tri metre kabla vmes med anteno in GPS (ni na sliki ). Moram skrajsat, pa se nimam konektorjev.

LP

Jest

[miha100k]

Ta je pa kar hiter http://www.rcgroups.com/forums/showatt. ... tid=744430

[Celi]

vem da stara tema pa vseeno... bi se dalo s tem programom merit tudi hitrosti nitro avtomobilov?

[Mipo]

Celim si rane po nedeljski tekmi v Kočevju, kjer jo je skupil moj Švicar. V zraku je po rezanju traku postal izredno počasen. Hitrost ocenjujem na ~30km/h. Na trenutke ja padal v kovit. Po tekmi sem ugotovil vzrok: za spinerjem se je navilo skoraj pet metrov traku, kar je tako obremenjevalo motor, da skoraj ni bil več uporaben.

Počasi sem nabiral višino, ko se mi je od zadaj začel približevat sotekmovalčev model z "zahrbtnimi" nameni: na mojem švicarju je bil še meter traku. Opravil sem hiter manever in model v zraku praktično ustavil. Takrat pa je počilo: oba modela sta končala na trdi tleh.

Sedaj pa k vzrokom, zaj je ta zgodba v tej temi. Ko sem doma začel čistiti model sem se šel še malo forenzika. Na osnovi sledi na trupu modela sem določil način trka in relativno hitrost v trenutku trka. Ob predpostavki, da se je motor zasledovalca vrtel z 20.000rpm (dovoljenih 16.000 na tleh +25% = 20.000) sledi relativna hitrost med modeloma je 168km/h. To je v zgornjem območju slovenskih modelov (Italijani pomikajo meje malce višje).

Mipo

P.S.: Način merjena hitrosti ne spada med najcenejše: vsaka meritev čez 100€, pa še zanesljivost ni največja.
Bolje bo izbrati katero do neporušitvenih metod.