Simulatorji letenja

[Helium]

Realflight G4 se bolj izplača pa tudi grafika je hudaaaaaaa!



Lp, Marko!

[Phoinix]

Piratski software se ne izplač(uje), kraja je pač kraja...

[KRISTJAN-airman]

Piratski software se ne izplač(uje), kraja je pač kraja...

xyxyxy.si je legalna stran. Imajo usa dovoljenja in use....Zato pa majo tam ratio. Da kolkr dol povlečeš moreš gor nazaj uploudat, In s tem izničiš to da si sploh kdaj kej povleku z neta.....Am drgač pa brez piratskih verzij programou bi pa ljudje bankrotirali!! Tko da, če z xyxyxyx povlečeš dol simulator al pa filme, to ni nobena kraja.......Kraja bi bla, če bi si povleku z neta nweem kolk filmou, programou, itd.. In bi le te potem prodajau naprej. To je kraja da pa maš za privatno uporabo pa ni nič narobe.....

[Phoinix]

Narobe, am.

Spletna izmenjava datotekGostovanje avtorsko zaščitenih datotek na spletnih strežnikih in neposredno ponujanje te vsebine uporabnikom je nezakonito. Prav tako je s strani uporabnika nezakonito prenašanje avtorsko zaščitenega materiala iz internetnih strežnikov, če si uporabnik ne lasti originala tega dela.
Protokol BitTorrentProtokol BitTorrent je že večkrat dokazano popolnoma legalna rešitev za prost pretok informacij. Gre za zbirko informacij o določenih datotekah, ki se nahajajo v virtualnem omrežju med domačimi uporabniki in niso gostovane na nobenem spletnem strežniku.
xyxyxyxyxy.si je portal, ki poleg mnogih drugih aplikacij vsebuje tudi sledilnik (ang. tracker), ki s pomočjo protokola BitTorrent gradi svoje privatno p2p omrežje v slovenskem sistemu. Uporabniki si med seboj delijo informacije o datotekah, ki so del virtualnega omrežja. NOBENA datoteka ni gostovana direktno na strežniku xyxyxyx.si. Xyxyxy uporabnikom omogoča zgolj deljenje lastnosti, velikosti, slikovnega materiala, virov ter ostalih informacij o datotekah, ne pa neposrednega prenosa teh datotek.

Xyxyx s tem zaščiti samo sebe, kar jih dela legalne je samo to, da direktno ne hranijo datotek ampak so to torrenti.

To kar si rekel, da ni kraja če daš toliko gor kar daš dol. To je promet, internetni promet. Vsebina taga prometa je nelegalna, pa če se na glavo postaviš. Am


Am, kje so moderatorji da brišejo poste o nelegalnih vsebinah?

Am, ane?


PS: Katera so to usa dovoljenja in use, am?

Vsebine xyxyxyx.siZa vso vsebino, ki je na xyxyxyx.si nastala s strani uporabnikov, odgovarjajo uporabniki sami. Vodstvo xyxyx.si redno pregleduje in moderira vse vsebine strani, a vseeno ne odgovarja za vsebino portala s strani uporabnikov. Vse ostale vsebine, izvorna koda strani, slikovne datoteke, logotip ter celostna grafična podoba strani in javascript ter css datoteke so avtorsko zaščitene in jih pod nobenim pogojem ni dovoljeni kopirati in reproducirati.

Am, bereš pa ne veliko, ane? am...

Kraja je če potegneš dol samo en mali mp3 avtorske glasbe, ali pa eno mojo avtorsko skico... ni potrebno da ustvariš iz tega podatkovno avtocesto. Tatovi so začeli pri šivanki se je nekoč govorilo.

[KRISTJAN-airman]

CITIRAM!!!:

Vse ostale vsebine, izvorna koda strani, slikovne datoteke, logotip ter celostna grafična podoba strani in javascript ter css datoteke so avtorsko zaščitene in jih pod nobenim pogojem ni dovoljeni kopirati in reproducirati.

Točno to sem napisal v postu maloprej, le z drugimi besedami:D tako d anisem nič narobe napisal. Noben ne prepoveduje downloudanja vsebin! Prepoveduje in preganja se le to da ti downloudaš in potem v ponarejenih embalažah podobnih originalu, naprej PRODAJAŠ!!! Tako je tudi drugje po svetu!! Nihče še ni bil kaznovan zaradi downlouda, temveč zaradi razmnoževanja vsebine, se pravi: prodaje, nelegalnega kopiranja, itd...
Sej če pa hočeš simulator kupit, pa daj tistih 20-40 evrov, al kolkrkoli že stane. Samo menis e zdi to potrata denarja. Jaz sem kupil USB kabel za priklop RV komande, in potegnil z neta par simulatorjev...Pa pač skopiraš u mapo tisti CRACK notr in dela normalno, in tud drugi ti ne težijo...

[Alex 76]

…
Velikokrat preberem kako misel s katero se ne strinjam, vendar se mi ne zdi dovolj pomembna, da bi se nanjo odzval. V tej temi se je ponovno odprlo vprašanje legalnosti uporabe programja. Lahko bi pričel s pravno latovščino in navajanjem normativnega in sanacijskega dela naše zakonodaje pa ne bom, ker vem kako brezpredmetno bi to bilo za večino bralcev. Raje se bom osredotočil na bolj poljuden pristop, ki temelji na bolj praktičnem poizkusu orisati problematiko.

Vsaj večina sodobnih družb pozna zasebno lastnino. Večina si le to predstavlja v materialnem smislu in že od malega se otroku vtepa v njegovo podzavest vzorec o njeni nedotakljivosti. Večina to pravilo osvoji in mu skozi svoje življenje sledi. Problem pa nastane, ker nekatere njene oblike malenkost odstopajo od takšnega materialnega pogleda, večina pa ne vloži niti minimalnega truda, da bi poizkušala razumeti bistvo pravil, ki jih postavlja zakonodaja.

Poizkusimo biti konkretni. Skupina zanesenjakov je bila prepričana, da bo izdelala najboljši simulator jadralnega letenja. V projekt so vložili svoj čas, znanje in denar. Rezultat njihovega dela je nedvomno vrhunski izdelek, ki postavlja nova merila na tem področju. Sedaj pridemo do točke, kjer imajo nekateri problem z razumevanjem lastnine. Izdelek je njihova lastnina in avtorji lahko z njim razpolagajo skladno z njihovo lastninsko pravico. Omenjena skupina se je odločila za trženje in postavili so ceno ter pogoje nakupa. Vsakdo, ki proti postavljenim pogojem uporablja program je s tem lastnikom ukradel del njihove lastnine. Vedno znova sem presenečen nad tem, kako družbeno spremljava se nam zdi kraja intelektualne lastnine, na drugi strani pa ne kažemo nikakršne tolerance do nekoga, ki v trgovini ukrade Kranjsko klobaso, navzlic dejstvu, da vrednost pri kraji intelektualne lastnine mnogokrat presega vrednost omenjene Kranjske.

Vsakemu, ki na nelegalen način uporablja takšno lastnino bi postavil retorično vprašanje. Kako bi se počutil, če bi sam vložil delo, trud, čas, vizijo in ne nazadnje svoj denar, namesto zaslužene nagrade pa bi nekateri poizkušali vse, da mu ne izkažejo ustreznega priznanja za njegovo delo. Zgolj v razmislek.

Vem, da sem se oddaljil od osnovne teme, vendar me je brezbrižnost nekaterih le malenkost preveč razdražila.
…

…
Saj bi se nad pisanjem nekaterih človek zgolj nasmehnil, a kaj, ko je zadeva preresna za kaj takega.
Za to, da neka družba vsaj do neke mere funkcionira je potrebno uvesti določena pravila. Slednja so lahko bolj zavezujoča, ki so zapisana v obliki zakonodaje ali manj zavezujoča, ki se uvrščajo pod moralne norme ali če želite norme lepega vedenja. Eno področij z dolgo in bogato tradicijo legislativne ureditve je tudi področje lastninske pravice. K sreči je veliki večini njen koncept jasen, ko gre za materialno področje, presenetljivo pa se zatakne, ko je govora o nematerialnem področju. V to skupino spada intelektualna lastnina, ki je lastnina tako, kot avto, hiša ali salama. Če bi nekdo spraševal po tem kako vlomiti v banko ali če kdo pozna koga, ki bi nekoga spravil na drug svet, bi večina to zaznala kot nesprejemljivo. Velika večina sicer slednjega nebi dojemala kot kršitev zakonodaje, temveč kot moralno problematično. Če torej priznavamo dejstvo, da je tudi intelektualna lastnina ena od oblik lastnine, potem spraševanje po piratskih kopijah ni nič manj sporo od zgoraj navedenih primerov.
Avtor je lastnik svojega izdelka in ima pravico z njim razpolagati! Kako bo to svojo pravico koristil je njegova odločitev.
Dejstvo je, da so nekateri programi namenjeni profesionalni uporabi dragi. Njihova cena je določena na podlagi ocene tržne moči ciljnih skupin katerim so namenjeni. V primeru, da se ne nameravajo uporabljati v pridobitno dejavnost je njihov nakup s finančnega vidika močno vprašljiv. Osebno bi v takšnih primerih vedno svetoval prijazen dopis z opisom specifične situacije naslovljen na lastnika takšnega programa, ki običajno obrodi sadove ali v smislu huronskega znižanja kupnine ali celo daritve. V primeru, da se program uporablja skladno s svojim poslanstvom pa vedno obstaja konkurenca, če nam izdelek ne ustreza, tehnično ali cenovno. Piratsko kopiranje ni in ne sme biti rešitev ne glede na pogostost tovrstnega ravnanja.
…

Nisem imel volje ponovno pisati že zapisanega.

…
xyxyyx.si je legalna stran. Imajo usa dovoljenja in use....Zato pa majo tam ratio. Da kolkr dol povlečeš moreš gor nazaj uploudat, In s tem izničiš to da si sploh kdaj kej povleku z neta.....Am drgač pa brez piratskih verzij programou bi pa ljudje bankrotirali!! Tko da, če z xyxyxyx povlečeš dol simulator al pa filme, to ni nobena kraja.......Kraja bi bla, če bi si povleku z neta nweem kolk filmou, programou, itd.. In bi le te potem prodajau naprej. To je kraja da pa maš za privatno uporabo pa ni nič narobe.....

Zgornji prispevek je reprezentativen primer tistega o čemer je pisano v zgornjih dveh prispevkih, saj večjem delu teksta avtor dokazuje, konceptualno nerazumevanje zakonodaje, ki ureja področje avtorskega prava.

Obstoj strani kot take je seveda legalen, pravna interpretacija vsebin, ki jih ponuja pa avtorjem strani omogoča, da se nahajajo na samem robu legalnosti. Avtor v prispevku postavi trditev o tem, da imajo dovoljenja. Za posredovanja programske opreme jih nimajo, kar je eksplicitno zapisano v pravnem pouku na njihovi strani. Prosta izmenjava kot ga omenja pisec prispevka pravno nima osnove. Žal izjava o visoki nabavni ceni programske opreme celotna pisanje postavljena še korak dlje, saj se protipravno pridobivanje programske opreme vrednoti kot zaželeno in družbeno sprejemljivo. Katastrofalen koncept, ki vodi v razkroj pravnega reda. Tudi preostanek prispevka kaže na že omenjeno nerazumevanje koncepta intelektualne lastnine in pravice in dolžnosti, ki izhajajo iz tovrstnega pravnega razmerja.
Tudi sam imam določene pomisleke v zvezi z določenimi področji, ki jih ureja avtorska zakonodaja, vendar mora biti njihovo spreminjanje temelječe na popolnoma drugačnih metodah.

Če se za trenutek vrnem na plačevanje programske opreme. Mar pomeni, da smo tisti, ki uporabljamo kupljene programe največji norci, da zanje plačujemo. Celo več. Poleg kupljene programske opreme dejansko plačujemo tudi za ukradene izdelke, saj njihovi razvijalci in lastniki v tržno ceno vračunajo tudi izgubo zaradi manjše prodaje. Ali pomeni, da so tatovi intelektualne lastnine toliko pametnejši od nas preostanka raje.

Vsako tovrstno kršenje si zasluži ustrezno zakonsko sankcijo, ki bo upajmo sčasoma omogočila družbeno razumevanje tudi te oblike lastninske pravice, saj bomo v nasprotnem primeru postali družba v kateri velja popolno brezpravje, kjer velja zgolj pravilo močnejšega in bolj iznajdljivega. Mislim, da je čas, da se kot družba nad lastnimi vrednotami nekoliko zamislimo.

LP
Alex

[KRISTJAN-airman]

evo use kar si napisau je 95% res:D Samo poglej to!! Po mojem mnenju nima niti 10% celotnega svetovnega prebivalstva na svojih računalnikih originalno kupljene programe!! Ker če bi mel usi kupljene..hmm..nevem če bi solgo živeli ker bi postali reveži. Povejte koliko od vas ima na računalniku kupljen MICROSOFT OFFICE to je pač komplet ki vsebuje MICROSOFT WORD, EXEL, POWER POINT,...Nevem če mate originale, ker originali stanejo tudi čez 2000 evrov. Obstaja zastonjska verzija WORD-a, to je OPEN OFFICE, samo je program tako glup d anevem če ga kdo uporablja... Ali pa ljudje, kot naprimer jaz ki uporabljamo program od AUDAX-a PRO/engineer wildfire 4.0 za 3D modeliranje.....Jah ta program stane okoli 5000 evrov. In enostavno si ga normalni ljudje nemoremo privoščiti, potrebujemo pa ga! Res da sem šele v 4. letniku srednje strojne šole ampak če nebi imeu programa doma, nevem če bi znal delat karkoli z njim, tako pa naredim nanj karkoli v roku 1 ure. Tako je če si ga nemoreš privoščit kupljenega ga potegneš z neta in maš funkcije iste kot pri originalu. Res me zanima koliko ljudi ima doma take programe kupljene!! P.S. Tudi MICROSOFT OFFICE, ki ga dobiš že naloženega na računalniku ko ga kupiš novega ni legalna verzija. Use to so črne verzije programov. Jaz osebno ne downloudam veliko rpogramov, ampak se mi zdi logično da nebom plačeval zanj če ga dobim zastonj:D Zdaj pa se vrnimo na temo ki je predvidena v tem zavihku, in človeku raje povejte kakšen simulator je dober, ker tako ali tako ga verjetno nebo kupil.

lep dan še naprej

[Alex 76]

…
Točno to sem napisal v postu maloprej, le z drugimi besedami:D tako da nisem nič narobe napisal. Noben ne prepoveduje downloudanja vsebin! Prepoveduje in preganja se le to da ti downloudaš in potem v ponarejenih embalažah podobnih originalu, naprej PRODAJAŠ!!! Tako je tudi drugje po svetu!! Nihče še ni bil kaznovan zaradi downlouda, temveč zaradi razmnoževanja vsebine, se pravi: prodaje, nelegalnega kopiranja, itd
...

Žal v zgornjem prispevku niti ena trditev ni pravno utemeljiva razen prvega dela zadnjega stavka, katerega trditev pa ni točna zaradi pomanjkljivega razumevanja termina kopiranje. Tudi sam prenos se namreč šteje za razmnoževanje.

…
Res me zanima koliko ljudi ima doma take programe kupljene!!
...

Žal premalo, bi se pa disciplina nedvomno izboljšala, če bi bilo več posameznikov pravnomočno obsojenih zaradi uporabe piratske programske opreme. Če parafraziram. Ali je bolje biti obsojen na plačilo nekaj deset tisoč evrov kazni, preživeti nekaj ne posebej prijetnih uric na sodišču, si nakopati dodatne stroške odvetnika in imeti možnost celo odsedeti nekaj mesecev za rešetkami ali plačati kupnino.

…
Tudi MICROSOFT OFFICE, ki ga dobiš že naloženega na računalniku ko ga kupiš novega ni legalna verzija.
...

Pred kar nekaj leti je omenjena problematika predstavljala problem, v zadnjem času pa ne, saj so kazni za gospodarske družbe ter v njih odgovorne osebe nesramno visoke, prav tako pa se tovrstna kriminaliteta redno preganja ergo se podjetjem zaradi preprostih ekonomskih razlogov takšno ravnaje ne izplača.

Sicer pa naj bo dovolj, vsekakor pa nebi škodilo prebiranje ZASP in ZMed-A.

LP
Alex

[snoopy]

fantje pišite o simulatorju ne o ilegalnih in legalnih postih, za to obstajajo drugi forumi.

lpp

[Alex 76]

Razlog za moje pisanje je moralna kot v določenih segmentih tudi pravna spornost tako povpraševanja, ponujanja kot tudi posredovanja neavtoriziranih gradiv iz naslova te teme. Poleg tega je kršena tudi 7. točka pravil uporabe foruma. Dodaten razlog za pisanje je tudi navajanje dejstev, ki niso točna in so kot taka zavajajoča za bodoče bralce.

Glede na zapisano nebi škodilo upoštevati tudi 8. točko zgoraj navedenih pravil

LP
Alex

[Melly]

Očitno ste še premladi in si sami ne služite kruh, v nasprotnem primeru bi razmišljali drugače.
Pravila na forumu so jasna, moderator klikni na "briši".

[snoopy]

Ne predlagam ti da za začetek letiš tako. Imel boš težave s tipkami levo desno gor dol, sploh pa s smerjo. Pa še tako lepo ne moreš poglihati v zavojih. Ko boš potem prehajal na oddajnik, bo šla stvar spet od začetka ker so komande popolnoma drugačne in še dinamika je drugačna. Predlagam ti da kupiš pri stoparju klasični oddajnik smer, višina, smer, gas že na USB kablu, ki ga samo priključiš in že dela. Probaj pa kar na FMS-ju. Ta komplet je še kar poceni. Za učit seveda.
Vsi ostali simulatorji, zahtevajo nekaj več nastavitev in znanja, pa še oddajnik moraš imeti spodoben.
Jaz osebno sem si kupil to komando, pa dober spil in to je to. Od sebe, proti sebi, levo, desno osvojiš z lahkoto na simulatorju. Vse ostalo zunaj je samo še uživancija. Seveda napredovanja vredna.

Odloči se pa sam, kakšne imaš namene, koliko boš v to vložil in v kateri smeri boš nadaljeval.

lpp

[roger]

snoopy hvala za odgovor

[Božidar]

Zdravo fantje,

ali je že kdo potegnil RealFlight G5 oz. Aerofly 5, zanima me pravi link in mnenje kako eno in drugo deluje??

Hvala in lep letalski pozdrav!

P. S. Prebolel sem piratsko bolezen, živim v "brezmadežni" državi zato se anti pirati ne trudite, hvala!

[samo07]

Imam vprašanje glede povezave hitechovega odajnika optic 6 z usb kablom za le tega vendar mi real flight G4 vseeno ne deluje! Napiše mi da ne najde nobene naprave. ištaliral sem tudi emulator pa nič. Ima kdo kakšno idejo kaj bi bilo narobe!

Lp Samo

[Božidar]

mislim da sem imel nekoč podobno težavo.., deinstaliral sem vse skupaj, tudi fizično izbrisal mapo iz diska in ponovno instaliral z vklopljenim oddajnikom.
Probaj mogoče bo pomagalo..
Lp, Darko

[snoopy]

deinst in ponovno inst

[samo07]

Probal pa ne pomaga je isto. A je mogoče krivo ker imam inštaliran še en drug simulator pri tistem pa dela. A moraš za to inštalirati kakšne gonilnike!

[saMx]

Če "letiš" na navaden mono kabel, potem moraš imeti še naložena dva programčka. Eden je SPP drugi pa PPJoy. Brez teh dveh ti ne bo prepoznalo komande.
Je pa tudi možno, če imaš Windows 7, da ti nebo šlo naložiti programa PPJoy (tako kot meni). V tem primeru boš pa moral kupiti USB kabel.

Upam, da sem kaj pomagal.

[samo07]

Živjo!

Kabel je tak kot na povezavi:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15582

Inštaliral sem ppjoy in sem lahko prišel v simulator vendar mi komand ne zazna in jih ne morem kalibrirati

[saMx]

Ko greš v sim klikni zgoraj v meniju Controller in z pojdi z miško na Select Controller in izberi prvega. Potem pa mislim da bi lahko delalo.

Malo otročje sem razložil.

P.S.: Če ne me pa dodaj na msn, pa se bova zmenla.

[lemut]

zanima me kako naštimaš 3d na reaflightu g4.zanima me predvsem za helikopterje,kako daš da je gas skozi 100% in pitch +12,-12?

[denys]

V channel mapping daj smoke na reverse, da bo gas 100%. Tudi dual rates moraš dat na reverse - na 100% ker drugače je premalo odziven...

[saMx]

Mene pa zanima eno malo butasto vprašanje. Ampak nisem znal nastavit.. Kako se nastavi, da imaš na kakem switchu za podvozje, smoke..

Hvala!

[denys]

V emulatorju moraš izbrat pravi kanal.. jaz imam nastavljeno Flaps na št. 13 in mi dela smoke switch.. ostali switchi ne